Originally posted

Производство автомобилей, безопасных для окружающей среды, становится приоритетным направлением развития мирового автомобилестроения. Автомобили, оснащенные бесколлекторными электрическими двигателями, могут быть дешевы в производстве и, соответственно, могут быть дешевле своих «бензиновых» аналогов. Однако сегмент четырехколесных двух-, четырех-, пятиместных автомобилей на электрической тяге уже представлен рядом моделей зарубежного производства – Subaru  Stella EV, Tata Indica Vista EV, Renault Kangoo Maxi Z.E., Kia Naimo EV. Здесь уже неуместно говорить о гибридных автомобилях, которые не являются полностью экологически чистыми, поскольку выбрасывают в атмосферу некоторое количество вредного СО2.

Нельзя упустить из виду развивающееся производство одноместных автомобилей. Большая часть модельного ряда представлена в виде концепт-каров, компоновка и расстановка основных узлов которых сеют сомнение в том, что эти автомобили вообще смогут двигаться. С конца 2009 года японская компания Takeoka Jidosha Kogei выпускает электрический одноместный миникар T10[1]. Как показало время, продажи данного автомобиля ведутся только на родине.

В Российской Федерации сегмент одноместных миникаров незанят вовсе. Более того, большинство населения вовсе не догадываются о том, что такие автомобили могут пользоваться спросом уже сейчас.

Итак, возникает закономерный вопрос: почему? Во-первых, низкая цена. Одноместные миникары следует изготавливать из дешевых материалов, максимально простой конструкцией корпуса и «начинкой», установить небольшие габариты данного автомобиля. Это позволит стать одним из основных аспектов в борьбе с городскими пробками. Таким образом, низкие ресурсо-, энерго- и трудозатраты должны обеспечить сравнительную дешевизну самого аппарата. Во-вторых, простота содержания. Поскольку двигатель располагается сразу позади сиденья водителя, его осмотр не может вызвать сложностей. Замена литиевых батарей, располагающихся под багажником, также не может вызвать сложностей, как и их подзарядка. В-третьих, комфорт. Несмотря на весьма «спартанские» условия автомобиля, предполагается, что он будет прост в эксплуатации и будет удовлетворять всем основным запросам потребителя. Более того, в отличие от других равноценных городских видов транспорта – мотоциклов, скутеров, трайков – данный автомобиль возможно использовать в холодное время года.

VIRTU Cyclops

Итак, вышеуказанные характеристики могут соответствовать только предлагаемой модели VIRTU Cyclops (рабочее название). Данный автомобиль стоит на трехколесной базе, заднее колесо – ведущее – немного больше по диаметру, нежели два передних, что позволяет развивать более высокую скорость при малых оборотах двигателя. В этом сказывается экономичность автомобиля. Питание двигателя осуществляется четырьмя литиевыми батареями, заряжающимися от сети. Стекло-колпак поднимается вверх, выпуская водителя. Двигатель – бесколлекторный электрический.

Данный проект является идеей, поэтому в настоящий момент в своем материальном виде не воплощен. Авторское право принадлежит мне! =)))


[1] По материалам сайта http://nauka21vek.ru/archives/2412

Технология написания романа

Originally posted by ibigdan at Технология написания романа
1. Роман-жизнеописание:
Альберт родился.
Альберт жил.
Альберт умер.

2. Роман-трагедия:
Альберт трудно родился.
Альберт плохо жил.
Альберт рано умер.

3. Роман-драма:
Альберт любил.
Альберт убил.
Альберт ошибся.

4. Бытовой роман:
Альберт ел.
Альберт пил.
Альберт спал.

5. Социальный роман:
Альберт пил.
Альберт умер.

6. Роман ужасов:
Альберт умер.
Альберт ел.

читать дальше )

7 городов на самом краю земли

Originally posted by denis_balin at 7 городов на самом краю земли
Знаете ли вы, что целые города построены на самом краю земли? Представляем вашему вниманию 7 городов, расположенных в самых непредсказуемых и захватывающих дух местах, на самом краю света.

1.Кастельфульит-де-ла-Рока, Испания


Этот небольшой городок в Каталонии (Испания) располагается на 50-метровой базальтовой скале километровой длины.
 

Этот утёс был образован двумя встречными потоками лавы. Город занимает площадь 0,67 км2. Население 993 человека.
 

Расстояние до административного центра провинции — 46 км.

2.Ронда, Испания


Ронда (исп. Ronda (Málaga) ) — город и муниципалитет в Испании, входит в провинцию Малага. Город расположен в гористой местности на высоте примерно 750м над уровнем моря, на краю скалы.
 

Старую часть города от новой разделяет глубокий каньон «El Tajo», оставляя часть домов прямо на краю пропасти. Площадь 481 км2
 
Население 35836 человек (на 2006 год). Расстояние 113 км до административного центра провинции

3.Манарола, Италия


Манарола (Manarola) – это небольшой итальянский городок на севере Италии, расположенный в провинции Лигурия (Liguria).
 
 
ЧИТАТЬ ДАЛШЕ ) 



Гламурный стёб "Тармашев Vs Глуховский". Мое мнение.

Пост № 182.

Значит так. Оставляю собственную рецензию.

1. Тут один товарищ (Петр Тресков, по-моему) написал, что у Глуховского (МЕТРО-2033) слабо развита любовная лирика XDDD. Так там ее вообще нет и быть не может. =))) В книгах Тармашева любовная лирика есть, однако развита она слабо. В любом случае любовной драмы я не увидел.
2. Техника. И тут и там я встречаю один любопытный феномен. Складывается странное ощущение, что авторы "учились писать" пока строчили свои произведения. Однако если у Глуховского это происходит в течение одной книги, то у Тармашева - в течение трех. =))) Скажем, начало МЕТРО-2003 весьма отталкивающее, однако продолжение затягивает. У Тармашева - "Катастрофа" оставляет желать лучшего (непродуманная, "нереальная" сюжетная линия, множество ляпов), однако "Война" - пальчики оближешь, я до сих пор иногда перечитываю. Смакую то есть. Последующие книги Тармашева также весьма интересны.
3. "Батальная" линия. Отмечу, что сцены насилия не имеют у Глуховского такой детализации по той причине, что он в спецназе не служил и понятия не имеет какие там команды кто издает, куда надо стрелять и что, вырвав чеку гранаты зубами, можно вообще остаться без оных. Словом, Глуховский описывает стычки как обыватель, то есть как бойню с кровью и мясом. По крайней мере мурашки бегают. Тармашев же описывает сцены насилия несколько равнодушно, как профессиональный киллер - тому-то голову прострелили, тому-то раздробили ногу, того-то распылили на атомы (все нормально!). =))) Я сам, например, в отличие от автора несколько пожалел невинно убиенных Древними защитников старого режима ("Корпорация"). Пусть земля им будет пухом.

Словом, я дал независимую оценку. Пусть меня не клеймят поклонники Тармашева или Глуховского - я постарался мыслить самостоятельно.

Успехов!

Пост№ 185 (не мой).

Могу практически во всем согласиться с постом 182. В нем точно описано и то, что я сам ощущал после прочтения книг этих двух авторов. Однако постапокалиптика для меня- это прежде всего реалистичность или почти полный от нее отказ в пользу фантастики. У Тармашева это есть. У Глуховского... Нет, правильно сказали: он описывает батальные сцены с точки зрения обывателя. Так что мой голос- за Сергея Тармашева.

Пост № 187.

Любая книга должна иметь под собой не только красивую обложку и "мясной" сюжет. В книге должен быть смысл. Прочитал эдак книгу, и понял что прочитал не зря, почерпнул что-то. Чем мне нравится Глуховский - своими "концепциями": про кремлевские звезды, про Большого Червя (или как его там...) и прочее. И чем меньше "мяса" в книге, тем больше уделяется внимания самим героям, их мыслям, чувствам, а также подобным "концепциям", на которых и должен строиться основной сюжет. Да и "мяско" должно быть там, где это нужно. Тармашев хорош как тактик, это бесспорно. Сюжет тоже не хромает. В "Катастрофе" мало внимания уделено межличностным отношениям, между героями не чувствуется духовной связи. Да и образ главного героя несколько размыт. Прочитал три книги "Древнего", но так и не сформировал целостный образ. Надо с автором познакомиться, быть может после этого получится. =)))

Теперь про то, что Глуховский описывает "батальные" как обыватель. Быть может, первый раз я немного не точно выразил свою мысль, изначально в свои перлы я вкладывал немного другое значение. Итак, вы - обыватель. Вас обидели. Как любой человек вы мстите обидчику: хук в правую скулу, точный удар в нос, в глаз, а потом апперкот в челюсть. Что вы чувствуете? Плоть, кровь на ваших руках, ломающиеся зубы... Или вы стреляете в кого-то... - отдачу АК-47, бьющийся приклад о ваше плечо, видите, как пули прошивают тело противника, дырки в одежде... Чувствуешь драму, переживание потери... Да, читая Глуховского, представляешь это. Более того, словно участвуешь в этом. Да и герой у Глуховского в "МЕТРО-2033" далеко не спецназовец - надо будет драться, беспорядочно махая руками и пропуская удары, надо - наложит в штаны и бросится наутек.

Читая книги Тармашева, словно смотришь телевизор. Качественный дорогой боевик с голливудскими спецэффектами, потрясной детализацией и Ван-Даммом в главной роли. А то и самим Тармашевым, потому что по-другому Тринадцатый и не представляется.

Помним. Скорбим. Верим в возмездие.

Originally posted by 988 at Помним. Скорбим. Верим в возмездие.

Ира и Алена Мироненко. Их задушили. Фото "КП. Беларусь".

8 ноября на Кубани, а 10 ноября в Ростове-на-Дону хоронили жертв самого кровавого заказного убийства в истории новой России (убито 12 человек, из них четверо детей, младшему - 9 мес., взрослых зарезали, двух маленьких детей задушили).

Об этом молчит главная страница "Яндекс-новостей", этого нет в самом обсуждаемом "сегодня в блогах". Что-то не слышно шумных апологетов прав ребенка на защиту от родительского ремня "насилия"

Но хоть кто-то должен об этом говорить?.

Афоризмы Чеширского кота.

*В каждом приключение надо сделать первый шаг... да банально... но даже здесь это работает.
*Кто бы не говорил что слишком много хорошего это плохо, он лжёт.
*Угрозы, обещания и добрые намерения, ничто из этого не является действием.
*Не важно, почему значительно стало незначительным. Стало, и всё тут.
*Тот кто ищет, обязательно найдёт... но исключения тоже встречаются.
*Лишь немногие смогут найти путь... некоторые не узнают его, даже когда он перед ними, а некоторым оно и не надобно.
*Тех, кто делает всё абсолютно неправильно, называют очень плохим словом.
*Если дурак не умнеет, он погибает. (Глупец должен искупить свой недостаток или умереть.)
*Лишь дикари считают выносливость боли главным достоинством человека.
*ТОЛЬКО БЕЗУМЦЫ ПРИРАВНИВАЮТ БОЛЬ К УСПЕХУ!
*Защитные стены могут мешать тебе, но самые непроходимые стены в мире это те, что окружают наши сердца.
*Уничтожай то, что может уничтожить тебя.
*Лестные слова часто побуждают цель к действию, выучи их настоящее значение.
*Говорят, ищи, и ты найдёшь, но никто не говорит, что ты найдёшь.
*Пути, которые ведут к беде, заканчиваются одинаково, только вот как они ведут?
*Смотри вперёд, или куда хочешь, главное чтобы ты смотрела в нужном направлении.
*Я слыхал, что надеяться на себя это мудро... теперь и ты это услыхала.

Речь профессора Реммера

Перед слушателями появился тучный господин в мрачном черном костюме. Шаркая каблуками, он прошел к трибуне с небольшой папкой, из которой выглядывали белые уголки листов. Вытянув руки, профессор облокотился на трибуну и внимательно посмотрел в зал.

— Знаете, — начал он, — в нашем мире все подчинено одному эталону. Этот эталон есть требование, никем не установленное, но по общему убеждению исполняемое каждым из нас. Исполняя его, мы не задумываемся, насколько он правилен, правилен ли вообще и нуждается ли в оспаривании. Он во всем. В ваших движениях, в привычках, желаниях, поступках. Вы носите одежду согласно этому эталону, осуществляете покупки, заказываете еду в ресторане согласно ему. Он во всех уровнях вашей жизни, в устройстве ее, и даже над ней. С правовой точки зрения он выражается в установлении примерно сходных положений закона в различных странах. На международном уровне он выражается в установлении форм правления, имеющих общие черты, общий стержень. Сегодня мы поговорим о высшей политике.

Речь профессора Реммера на Съезде Общества


Итак, все государства, какая бы у них не была форма правления, установленная официально, какое бы не было государственное устройство, похожи друг на друга. Все государства обладают рядом общих признаков (не тех признаков, которые изучаются теорией государства и права, этот список мы, пожалуй, упростим до самых важных), без которых существование государства просто невозможно. Это – народ (нация), избираемые народом (нацией) руководители и патриотическое воспитание подрастающих поколений.

Вышеописанные признаки не существуют сами по себе, они взаимосвязаны. Так народ избирает из своего состава тех людей, которые в силу своих способностей и возможностей могут управлять им. Власть же, издавая нормативно-правовые акты и обеспечивая их исполнение принудительной силой в виде санкций за их нарушение, держит народ в кулаке, спасая от распада. В свою очередь руководители осуществляют патриотическое воспитание подрастающих поколение, чтобы упрочить свою власть, сохранить ее как можно дольше.

Представим, что государство – стол на трех ногах. Стоит подрубить хоть одну ногу, как вся громада сего сооружения завалится на бок, сбрасывая вниз столовые приборы и заливая скатерть кофейными кляксами. Самая тонкая из ног – патриотическое воспитание. Ее уничтожение будет означать неминуемую смерть для государства, медленную и мучительную, хотя данный процесс на ранней стадии еще можно повернуть вспять. Произойдет утрата народного самосознания, руководители станут служить не народу, их избравшему, а своему животу, люди, руководствуясь низменными инстинктами, восстанут друг против друга, и государство медленно расползется по швам, словно старый драный носок.

Теперь поговорим об эталоне форм правления. Сейчас он считается идеальным, удовлетворяющем все потребности населения, в том числе и потребность власти. Здесь следует обратиться к психологии. Есть ли такая потребность у всех? На мой взгляд, такая потребность просыпается у единиц, которым суждено управлять. Это стремление заставляет прорываться их на верхушку пирамиды, к истокам власти. Остальные люди, а их большинство, нуждаются в удовлетворении самых элементарных потребностей, которые присущи и животным. Это потребности в пище, крове над головой, размножении. Порядок, спокойствие жизни этого большинства должны достигаться за счет защиты их собственности и жизни. Таким образом, можно прийти к выводу, что большинство это, нуждающееся в удовлетворении элементарных потребностей, крайне аполитично. Властолюбцы же, чтобы создать атмосферу правопорядка, иллюзию защиты права собственности, придумали воображаемую власть народа, так называемую демократию. На самом деле любая демократия – это миф. Демократия древних греков, демократия Средневековья, демократия периода буржуазных революций, демократия современная – никогда не становились полным оплотом народовластия, как о том мечтали наивные теоретики. Всегда, всегда людьми будет управлять жажда наживы и власти, жажда сильная и неподконтрольная. Особенно у людей, представляющих власть имущих, которые, обладая значительной долей материальных средств, всегда стремятся получить еще больше.

Настоящей демократии не будет до тех пор, пока мир людей делится на бедных и богатых, на властолюбцев и обывателей, пока люди не станут равны, хотя это и противно человеческой природе. «Люди станут равны» означает, что они будут иметь равные стартовые возможности (когда разрушится династическая система преемственности), необходимые для развития своих способностей – врожденных или приобретенных. Ты нищ, потому что ты глуп, а он богат, потому что он умен или был умен. И это справедливо. Только лучшие люди (по своим способностям самые умные, шустрые что ли) смогут подняться вверх по иерархической лестнице, «вытолкнуться» из общей человеческой массы для ее направления.

Но эта утопия не станет реальностью без «главного столпа» государственности – патриотического воспитания. Его роль была велика во все времена. Подрастающие поколения должны развиваться под крылом государственной власти, в атмосфере ее беспрекословной правоты, жизненного служения Родине. Данное воспитание должно быть «навязано», так как давать свободу выбора молодежи опасно – не зная, где добро, а где зло, молодые люди могут сойти с «пути истинного». Здесь важную роль могут играть такие способы воспитания, как пионерия, скаутинг, но воистину развитию новых поколений они будут способствовать только после их слияния и превращения из частного в государственное учреждение. Воспитание детей единого народа должно быть единым. Привив в себе определенные ценности в детстве, в начале жизненного пути, человек будет опираться на них всю жизнь.

Таким образом, современную систему образования, кстати, во многих странах подчиненную единому эталону, ждет неизбежное реформирование. Рано или поздно. Лишь в таких условиях в новые поколения будут привиты патриотические семена; лишь тогда не будет ориентации на материальные средства как главный источник благополучия, а будет ориентация на благополучие духовное; лишь тогда любая деятельность будет рассматриваться «по призванию», а не «талантом» (как было ранее); лишь тогда будущие поколения приведут нас к светлому будущему.

Найди себя в моем блоге!


Персональный глобус счетчик, показывает на глобусе из каких стран и городов посетители моего блога в текущий момент.
Глобус можно крутить в разные стороны, приближать.

"Атака мертвецов" - беспримерный подвиг русских солдат

Кто-нибудь говорил об этом? Кто-нибудь писал об этом в учебниках?


Почему говорят, что русские не сдаются? В 1915 году мир с восхищением взирал на оборону Осовца, небольшой русской крепости в 23,5 км от тогдашней Восточной Пруссии. Основной задачей крепости было, как писал участник обороны Осовца С. Хмельков, «преградить противнику ближайший и удобнейший путь на Белосток… заставить противника потерять время или на ведение длительной осады, или на поиски обходных путей». Белосток – транспортный узел, взятие которого открывало дорогу на Вильно (Вильнюс), Гродно, Минск и Брест. Так что для немцев через Осовец лежал кратчайший путь в Россию.
Обойти крепость было невозможно: она располагалась на берегах реки Бобры, контролируя всю округу, в окрестностях – сплошные болота. «В этом районе почти нет дорог, очень мало селений, отдельные дворы сообщаются между собой по речкам, каналам и узким тропам, – так описывало местность издание Наркомата обороны СССР уже в 1939-м. – Противник не найдет здесь ни дорог, ни жилья, ни закрытий, ни позиций для артиллерии».
Первый натиск немцы предприняли в сентябре 1914-го: перебросив из Кенигсберга орудия большого калибра, они бомбардировали крепость шесть дней. А осада Осовца началась в январе 1915-го и продолжалась 190 дней.
Немцы применили против крепости все свои новейшие достижения. Доставили знаменитые «Большие Берты» – осадные орудия 420-мм калибра, 800-килограммовые снаряды которой проламывали двухметровые стальные и бетонные перекрытия. Воронка от такого взрыва была пять метров глубиной и пятнадцать в диаметре.

"Большая Берта"

Немцы подсчитали, что для принуждения к сдаче крепости с гарнизоном в тысячу человек достаточно двух таких орудий и 24 часов методичной бомбардировки: 360 снарядов, каждые четыре минуты – залп. Под Осовец привезли четыре «Большие Берты» и 64 других мощных осадных орудия, всего 17 батарей.
Самый жуткий обстрел был в начале осады. «Противник 25 февраля открыл огонь по крепости, довел его 27 и 28 февраля до ураганного и так продолжал громить крепость до 3 марта», – вспоминал С. Хмельков. По его подсчетам, за эту неделю ужасающего обстрела по крепости было выпущено 200-250 тысяч только тяжелых снарядов. А всего за время осады – до 400 тысяч. «Кирпичные постройки разваливались, деревянные горели, слабые бетонные давали огромные отколы в сводах и стенах; проволочная связь была прервана, шоссе испорчено воронками; окопы и все усовершенствования на валах, как то – козырьки, пулеметные гнезда, легкие блиндажи – стирались с лица земли». Над крепостью нависли тучи дыма и пыли. Вместе с артиллерией крепость бомбили немецкие аэропланы.
«Страшен был вид крепости, вся крепость была окутана дымом, сквозь который то в одном, то в другом месте вырывались огромные огненные языки от взрыва снарядов; столбы земли, воды и целые деревья летели вверх; земля дрожала, и казалось, что ничто не может выдержать такого ураганного огня. Впечатление было таково, что ни один человек не выйдет целым из этого урагана огня и железа», – так писали зарубежные корреспонденты.
Командование, полагая, что требует почти невозможного, просило защитников крепости продержаться хотя бы 48 часов. Крепость стояла еще полгода. А наши артиллеристы во время той страшной бомбардировки умудрились даже подбить две «Большие Берты», плохо замаскированные противником. Попутно взорвали и склад боеприпасов.
6 августа 1915-го стало для защитников Осовца черным днем: для уничтожения гарнизона немцы применили отравляющие газы. Газовую атаку они готовили тщательно, терпеливо выжидая нужного ветра. Развернули 30 газовых батарей, несколько тысяч баллонов. 6 августа в 4 утра на русские позиции потек темно-зеленый туман смеси хлора с бромом, достигший их за 5-10 минут. Газовая волна 12-15 метров в высоту и шириной 8 км проникла на глубину до 20 км. Противогазов у защитников крепости не было.
«Все живое на открытом воздухе на плацдарме крепости было отравлено насмерть, – вспоминал участник обороны. – Вся зелень в крепости и в ближайшем районе по пути движения газов была уничтожена, листья на деревьях пожелтели, свернулись и опали, трава почернела и легла на землю, лепестки цветов облетели. Все медные предметы на плацдарме крепости – части орудий и снарядов, умывальники, баки и прочее – покрылись толстым зеленым слоем окиси хлора; предметы продовольствия, хранящиеся без герметической укупорки – мясо, масло, сало, овощи, оказались отравленными и непригодными для употребления». «Полуотравленные брели назад, – это уже другой автор, – и, томимые жаждой, нагибались к источникам воды, но тут на низких местах газы задерживались, и вторичное отравление вело к смерти».
Германская артиллерия вновь открыла массированный огонь, вслед за огневым валом и газовым облаком на штурм русских передовых позиций двинулись 14 батальонов ландвера – а это не менее семи тысяч пехотинцев. На передовой после газовой атаки в живых оставалось едва ли больше сотни защитников. Обреченная крепость, казалось, уже была в немецких руках. Но когда германские цепи приблизились к окопам, из густо-зеленого хлорного тумана на них обрушилась... контратакующая русская пехота. Зрелище было ужасающим: бойцы шли в штыковую с лицами, обмотанными тряпками, сотрясаясь от жуткого кашля, буквально выплевывая куски легких на окровавленные гимнастерки. Это были остатки 13-й роты 226-го пехотного Землянского полка, чуть больше 60 человек. Но они ввергли противника в такой ужас, что германские пехотинцы, не приняв боя, ринулись назад, затаптывая друг друга и повисая на собственных проволочных заграждениях. И по ним с окутанных хлорными клубами русских батарей стала бить, казалось, уже погибшая артиллерия. Несколько десятков полуживых русских бойцов обратили в бегство три германских пехотных полка! Ничего подобного мировое военное искусство не знало. Это сражение войдет в историю как «атака мертвецов».
Осовец русские войска все же оставили, но позже и по приказу командования, когда его оборона потеряла смысл. Эвакуация крепости – тоже пример героизма. Потому как вывозить все из крепости пришлось по ночам, днем шоссе на Гродно было непроходимо: его беспрестанно бомбили немецкие аэропланы. Но врагу не оставили ни патрона, ни снаряда, ни даже банки консервов. Каждое орудие тянули на лямках 30-50 артиллеристов или ополченцев. В ночь на 24 августа 1915 года русские саперы взорвали все, что уцелело от немецкого огня, и лишь несколько дней спустя немцы решились занять развалины.

Друзья!  Когда читаешь это, глаза наворачиваются слезами, и душа наполняется гордостью за нашу нацию! Братья! Мы все выдержим! Мы победим, и пусть враги знают это!